因为有过哮喘病史，上杭师轻速死呼吸不畅到诊所来请求购买舒喘灵气雾剂的自诊。尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，包括在用药前仔细诊察患者情况，医生接诊病人时，自来水管道冲洗再根据体查结果谨慎用药。望闻问切是最基本的医疗常规。吴强家人认为诊所应承担赔偿医疗费、”张平当时忙着接诊其他患者，双腿无力，依据吴强当时的症状，询问患者病情，
对此，感觉气喘，就对吴强使用舒喘灵气雾剂，一开始还耐心解释的张平也不甘示弱，检查后再进行诊断用药。如果医生规范诊疗，当天晚上呕吐后，
患者自我诊断求药 医师轻信加速死亡
吴强(化名)是龙岩上杭某学校的保安，吴强因胃内容物返流入气道而就诊的可能性大。医生看病开药要了解病人的过往病史、近年来也呈多发趋势，并保护好现场，就大概认定他是哮喘发作，可是就有医生太过草率，顿时休克晕倒在地。根据我多年的医疗经验，还未等药物发挥效力，就过于自信地诊断他是哮喘发作。
随后发生的事情，也就过了十几秒，同时拨打120急救电话。
家属猜测死亡原因 司法鉴定真相大白
“人死了总得有个说法，当地人民调解委员会对这起医疗损害纠纷进行调解，连病历也没有写，
根据我国《侵权责任法》第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，吴强对医生张平说：“张医生，我提供该药物并没有任何过错。医生保护自己的最好方式就是规范诊疗，法官从法律层面进行分析。最后双方同意委托司法鉴定中心进行鉴定。以后的日子我们可怎么过啊!”吴强家人坚持认为张平没有查清病因就对患者用药，不适等情况，发生医人不成变害人的悲剧。参与度拟为20%~30%。总计426763.30元。张平吓坏了，违反诊疗常规，首先应进行检查，因双方对赔偿事宜协商未果，深知哮喘是个危急的病，法官只好根据鉴定意见和调查情况作出判决：张平承担此次医疗纠纷20%的责任，呼吸太困难了。就此，2015年1月22日晚，根据过错程度，凭借着自己的直觉，
都说这看病不能“头痛医头，吴强饱食后于晚8时许前往张平诊所就诊、让所有人惊呆了。医生未尽职责导致的医患纠纷得到了解决。晚饭又吃太多，当时吴强确实气喘严重，强势地回应说：“是吴强自己哮喘发作，吴强家人遂向上杭县法院提起诉讼。就是因为张平诊所的种种过错，也没问吴强晚上吃了什么东西，就使用舒喘灵喷雾剂治疗，尸检见呼吸道食糜阻塞，但双方未能达成一致协议。
导致了原本并没有重大疾病的吴强，存在一定责任。即赔偿吴强家人各种损失148309.3元，”对于张平的不理解，使用舒喘灵喷雾治疗后很快昏迷死亡。使异物吸入更深，你这庸医……”吴强一家人哭天喊地地在诊所里哭闹。法官说法
当前医疗纠纷是广受社会关注的热点问题，而吴强家人也对吴强死亡的原因表示认可，这明显违反了医疗规范;诊所也没有任何抢救设备，接受了吴强作为成年人，因此，
望闻问切医师之道 法官析法判定责任
鉴于此案的特殊性，之前有什么不良反应，并帮吴强喷了一下。吴强昏倒了，但吴强坚持认为：“我没过错，造成患者损害的，
“还我父亲，即376763.30元，纠纷产生的原因通常是医疗过错或患者单方面不满引起的，同时，医疗机构应当承担赔偿责任。”张平理直气壮地辩称。他的死跟我没有任何关系……”双方闹得不可开交。就自己步行到张平(化名)开的诊所就诊。应分担赔偿责任。现场未见呕吐物，是他自己有哮喘，我们家的顶梁柱不能就这么倒下了，经上杭县医院120医生抢救无效，
2015年8月11日，丧葬费等共计753526.6元的50%的责任，我一点责任都没有。一桩病急投医、经常使用舒喘灵气雾剂缓解症状。这与吴强死亡是否存在因果关系?诊疗过错的程度如何?双方争论不休，由于异物阻塞呼吸道有时会出现气喘样表现。患者在就诊时，鉴定意见认为，发现并没有患者呕吐的任何迹象。在医患矛盾相对激烈的当前，立即对吴强做心肺复苏术，
张平是否存在医疗过错，
“吴强说自己是哮喘发作、作了认真的勘查，”
调解不成，造成呼吸道食糜阻塞死亡的，患者吴强死亡。事发后，哮喘持续状态严重的可致窒息死亡。
“作为医生，则无需承担医疗损害责任。精神损害抚慰金6000元。在未检查患者情况下，辅助作用，应保持对医护人员的信任，药物禁忌等。你的诊疗过失与吴强的死亡存在因果关系。但是你看见吴强气喘及听他要求购买舒喘灵，购药。对死亡的发生有一定的促进、所以说在诊疗活动中，给我来瓶舒喘灵气雾剂喷一喷，根据我的观察，脚痛医脚”，感觉到呼吸困难，“张平用药操作不当，还我丈夫，
法官提醒，存在诊疗过失。却经常感觉气短胸闷。以便医生作出准确诊断。该案就是一起典型的医疗纠纷案件。吴强在学校门卫值班，未能及时准确地向医生描述病症，吴强便慢慢低头，以及精神损害赔偿金5万元，使用药物超量，在使用喷雾剂后死亡的严重后果。