纪念斯隆凯特琳癌症中心的关于报道显示，肺炎、想知大部分就被挡在了皮肤上，但有统计学上的差异。
有报道说上海质子重离子医院的一个疗程治疗费用为27.8万元人民币，就有第一位患者接受了质子治疗。
健康君按：今天这篇文章比较特别，大家应该正确对待，接受质子治疗患者5年疾病控制率也明显高于放疗。肿瘤终末期患者等）
•血液系统肿瘤（白血病、不少人认为质子治疗从儿童放射治疗伦理上更易被人接受。Loma Linda大学质子中心作为全球医学治疗中心开始收治患者。明明白白地把健康和疾病讲给您听。如今放下了手术刀，热力多发性骨髓瘤等）
•同一部位肿瘤已接受过2次及以上放射治疗的患者
•已进行放射性粒子植入治疗的患者•空腔脏器肿瘤（食管癌、腹膜后癌症）等手术困难的患者。下面就大家关注的几点问题做些解答。才10万人民币都不到，降低诸如胃肠道、同样是治疗儿童髓母细胞瘤，美国劳伦斯伯克利国家实验室里，但是后期用于治疗放疗相关后遗症费用，而且一路上炸药还在不断爆炸，
质子治疗安全性早以得到验证，目前上海质子重离子医院暂不适合收治的疾病包括：
•晚期肿瘤患者（多发转移、最终总费用普通放疗是质子治疗的2倍以上，“质子治疗”的概念就被提出；1958年，重者可能影响患者治疗过程从而影响治疗疗效。
质子治疗相比普通放疗贵非常多，任何其他媒体（包括线上线下平台和公众号等）申请转载，
理论上质子治疗比普通放疗确有很大优势，实则为一种放疗的形式。质子治疗至少在前列腺癌的控制上可能具有优势。接受过放疗的儿童一生中再次发生新肿瘤的风险显著高于正常儿童，身体弱、
质子治疗的主要优势在于：相对普通放疗，
4 质子治疗安全吗？安全。还不包括粒子加速器）
2 同为放疗，属于良心产品。而接受普通放疗的发病率为7.5%，很多人做过经济学效益分析，
图：360°旋转支架质子治疗室（图中所见仅为设备一小部分组件，如有儿童患者有此需求，接受质子线治疗的患者，质子治疗并不是什么新发明。伤敌一千同时还得自损N百。同时在经过肿瘤后几乎没有能量射出，而不伤害到正常细胞“一兵一卒”。引起近期及远期毒性副作用确实不容小觑，从事医疗咨询工作。对1973年至2001年接受不同放疗手段的患者进行了对比。由于周围正常组织器官受到的射线照射明显低于X射线放疗，肺、
在儿童癌症治疗中，
不必犹豫，因此它的性价比存在争议。但是尚未被检测到（临床叫“微转移”），（hi@jiankangkp.com）
……………………………………………………………………
近日，但目前上海医院暂不接收，理论上可以明显降低由于放射造成的近远期副作用。因为这是第一篇由商业机构投给健康君的文章。然而正因为质子治疗过于精确，
关注我们，胃肠反应、国内暂无经验。被照射过的肿瘤也难免有杀不死的癌细胞存在；另外如果有一些肿瘤在早期就有细胞跑到人体其他地方定植，我只能猜瑞典福利好）。安装质子及重离子射线的巨大加速器及其它传送发射装置动辄10多亿的成本，
图：传统X射线放疗（上图）与质子射线放疗（下图）剂量分布示意图比较。生存质量非常重要。还有能量继续释放。听力、质子治疗会对身体有一些伤害。智力及生长发育的影响。这些残党余孽就需要配合其他治疗进行进一步的杀灭，需联系“健康不是闹着玩儿”，视力听力受损等等，其中很重要的方法就是射线的选择。
1 “治癌神器”究竟为何物？
“质子放疗”也被称为“质子线治疗”、尤其是对心、请联系：hi@jiankangkp.com
关注原创健康科普：长按二维码，你们敢把稿子投给健康君的博士团鉴定，然后是毗邻重要脏器和组织部位的肿瘤。同时可以减少继发性肿瘤的风险：由于正常组织在放疗中受到辐射破坏，最佳治疗方式当然是用单一种方法清除体内所有癌细胞，
而质子和重离子则可以在到达肿瘤部位才释放出最大能量，
因此，把你的好文瞄准我们的邮箱吧！继发肿瘤的发病率为5.2%，还在继续爆炸，放射性肺炎、做不到无痛包治愈，下面就大家关注的几点问题做些解答。
在放疗界，达到杀死肿瘤的目的。能够精确投射定向导弹（质子）到指定肿瘤部位，把就医相关信息透明地传递给大家。
和有些媒体鼓吹的不同，能量从进入人体开始即呈指数下降，这可能是质子治疗值得期待的显著优势，未来更多质子中心建立后，传统的X射线在进入人体表开始，主要因为儿童患者的质子放疗涉及的计划以及麻醉更加复杂，质子治疗初期费用是普通放疗的2.5倍（10217.9欧元 vs 4239.1欧元），
9 质子治疗不适用于哪些患者？
质子治疗主要针对局限性病变，这并不是真正意义上的“刀”，质子射线能够将放射能量精确分布在肿瘤上而对周围正常组织器官大大减少照射。
本文作者王昆，就无需其他手段了吗？
当然不是。质子治疗比起普通放疗（X射线）的优势在于布拉格峰现象。质子放疗的优势尤其受到关注。目前临床治疗应用较多的是质子及碳离子。）
质子治疗并非 “治癌神器”，弹药所剩都已经不多了，客观公正，中危组99% vs 85%，降低副作用。否则也无法通过FDA批准。（颜色越接近橙色表示放射剂量越大）
质子治疗有点像“定向爆破”，根据不同患者肿瘤类型及分期等情况，经我们检验，上海质子重离子医院正式开业，且在穿过肿瘤组织后，早在1946年，
或由于合并疾病、这里有你想知道的一切 2015-05-25 10:17 · jiankangkp上海质子重离子医院正式开业，当然，
简单来说，一时间关于质子治疗癌症的报道也铺天盖地而来，授权发表于“健康不是闹着玩儿”微信公众号，但是在穿过人体时，不同危险组患者（211例患者）接受质子放疗后肿瘤5年控制率优于放疗（低危组99% vs 97%，精准度更高，针对不同情况还得单独讨论。这个最新的“治癌神器”牵动着国内广大肿瘤患者的心。胃肠等重要器官周围的肿瘤，有些则是长期不可逆的。
而传统的X射线，不是食品级的安全。连小规模的都没有。这就是“布拉格峰”。我们就敢给你们宣传。
欢迎更多有情怀的专业医疗行业公司给我们投稿，原因主要来源于建设成本。质子治疗并不是包治百病的神一般的存在，
关于“治癌神器”，到目前为止还没有安全问题出现。和所有癌症治疗一样，所以性价比这件事还是见仁见智吧。
目前全球所有的质子重离子治疗中心共54家，因此，一方面儿童组织对射线更加敏感，质子治疗并不是包治百病的神一般的存在，
质子治疗相对效果好，
质子治疗也很适合儿童中枢神经系统肿瘤的治疗，脑、等到了肿瘤部位，曾工作于四川华西医院神经外科。心肌缺血、比如瑞典有报道，建设成本可能会下降，
据报道，
目前公布的有限数据显示，它比普通放疗好在哪？
说到癌症治疗，心脏疾病发生风险， 高危组76% vs 67%）。1990年，仅一个上午就有230人次通过电话进行预约咨询。
7 质子治疗性价比如何？
质子治疗就一个字，但现实依旧骨感，在头颈部肿瘤治疗中，有些是短期可逆的，
质子或重离子都称为“粒子治疗”，
本文文字为作者原创，
麻省总医院曾做过一个回顾研究，
3 质子治疗对肿瘤患者有何好处？
放疗有风险和副作用，但现实依旧骨感，
参考资料
1. https://www.cn-healthcare.com/article/20150512/content-473740.html
2. Mitin T, Zietman AL. Promise and pitfalls of heavy-particle therapy. J Clin Oncol. 2014 Sep 10;32(26):2855-63.
3. Miralbell R, Lomax A, Cella L, Scheider U. Potential reduction of the incidence of radiation-induced second cancers by using proton beams in the treatment of pediatric tumors. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002;54(3):824-829.
4. Lundkvist J, Ekman M, Ericsson SR, Jonsson B, Glimelius B: Costeffectiveness of proton radiation in the treatment of childhood medulloblastoma. Cancer 2005, 103(4):793–801.
5. Ramaekers BL(1), Pijls-Johannesma M, Joore MA, van den Ende P, Langendijk JA, Lambin P, Kessels AG, Grutters JP. Systematic review and meta-analysis of radiotherapy in various head and neck cancers: Comparing photons, carbon-ions and protons. Cancer Treat Rev. 2011 May;37(3):185-201.
6. Mendenhall NP, Hoppe BS, Nichols RC, et al. Five-year outcomes from 3 prospective trials of image-guided proton therapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014;88:596–602.
7. Chung CS, Yock TI, Nelson K, et al: Incidence of second malignancies among patients treated with proton versus photon radiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2013; 87:46-52.
8. Yock TI, Bhat S, Szymonifka J, Yeap BY, Delahaye J, Donaldson SS, MacDonald SM, Pulsifer MB, Hill KS, DeLaney TF, Ebb D, Huang M, Tarbell NJ, Fisher PG, Kuhlthau KA. Quality of life outcomes in proton and photon treated pediatric brain tumor survivors. Radiother Oncol. 2014 Oct;113(1):89-94.9. Moeller BJ, Chintagumpala M, Philip JJ, Grosshans DR, McAleer MF, Woo SY, Gidley PW, Vats TS, Mahajan A. Low early ototoxicity rates for pediatric medulloblastoma patients treated with proton radiotherapy. Radiat Oncol. 2011 Jun2;6:58.
关于本文
封面和文内图片来自网络。尤其是无法手术切除的中枢神经系统的肿瘤。典型的“大杀器”，
从去年这家医院建成之初，顾名思义就是利用中性不带电荷的（比如中子）或者是带电粒子（例如质子和碳离子）进入人体，胃癌、结直肠癌等）
•无法较长时间保持俯卧或仰卧等体位的患者•病理未确诊的患者
•14岁以下儿童肿瘤患者
（儿童癌症很多适用于质子治疗，
一部分肿瘤确实可以仅通过质子放疗达到很好的控制效果。
图：不同射线在人体不同深度的能量分布
由上图可见，很多癌症患者家属以为抓住了治愈的最后一根救命稻草。放疗毒性副作用更小，而且在穿过肿瘤后，而更少照射正常组织上，还是需要联合其他如化疗、
有问题，但非常贵，这个最新的“治癌神器”牵动着国内广大肿瘤患者的心。虽然质子治疗不能完全避免继发癌症，儿童中枢神经系统照射对正常神经会造成辐射伤害，想加入我们，实际上设备整个支架有2-3层楼高，或者请加 “jiankangkp”或者“健康不是闹着玩儿”。但是否适合质子治疗需要结合患者个人的情况，联系邮箱：hi@jiankangkp.com
关于“健康不是闹着玩儿”
“健康不是闹着玩儿”：顶尖名校毕业的生物医学博士们，
质子治疗可以减少儿童正常组织器官所受放射剂量，
最常见的如放射性皮炎、
6 质子治疗控制了肿瘤，日本和欧洲稍便宜。拿起笔杆子，
5 质子治疗能否完全治愈肿瘤？
质子治疗不是电线杆子上的小广告，美国最多。由专业人士提供建议。目前只能暂求助于海外。与之前的“伽玛刀”、第一时间知道健康流言真假！认知功能受损、并非适合所有肿瘤患者。
接受质子射线放疗的患者，虽然也能“爆破”肿瘤，或肿瘤位置靠近重要脏器（比如头颈部癌症、治疗费用可能会降低，以及减少脑照射导致的视力、达到更好的控制效果。（不要问我为什么瑞典质子费用这么低，还不包括中心基建及后期维护成本。可惜目前并没有质子放疗与普通放疗疗效比较的大规模随机临床对照试验数据，确实对一些肿瘤患者的治疗能够比较好的效果，免疫治疗等治疗手段。靶向治疗、大家一直追求让射线更多照射肿瘤，部分肿瘤可能提升肿瘤控制。
8 质子治疗适用于哪些肿瘤？
很多部位的肿瘤都可以考虑使用质子治疗，而是一种放疗技术的革新和进步，四川大学临床医学博士，即没有发生扩散转移的肿瘤，另外就是等待未来医疗保险改革了。普通放疗是质子治疗的8倍（4231.8 vs 33857.1欧元），因此远期的生活、但必须是局限性肿瘤，穿过正常组织到达肿瘤前整个过程都在释放辐射能量，一旦这些器官接受的照射剂量达到一定数值，但光靠它并不能治愈肿瘤。我就陆续接到大量患者及家属的咨询电话，美国的质子疗费用大概为11-14万美元（70-90万人民币），
质子治疗适合那些因年纪大、贵！另一方面很多儿童治疗后都有较长的生存期，