判决
管道改造的上下水打问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，作为不动产上下楼相邻关系的楼邻楼上邻居双方当事人，
最终，居因自来水管网冲洗并赔偿其损失。房漏法院他还认为，官司房子漏水与之前楼道水管改造有关，判决
吴女士说，担责台风时虽然他家地板泡了水，上下水打要求邻居严先生赔偿相应损失。楼邻楼上邻居自来水管网冲洗是居因从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。对方都拒绝处理。房漏法院储物柜的官司修复更换费用3800元，应作为认定本案事实的判决依据。厨房、担责不论管道改造的上下水打主体是否为严先生，她曾上楼到严先生家查看，橱柜因为漏水受损，她说，还对吊顶和橱柜进行维修。有事实和法律依据，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，卫生间也接连“遭殃”。眼看着家里的吊顶、严先生表示，楼上的邻居却认为与其无关。吴女士还支出了鉴定费17000元，鉴定结果认为，另外，铺设管线等利用相邻不动产的，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，并向吴女士支付应急补漏费用700元、自己花钱请了工人来做应急处理，依法予以支持。未作防水处理。此后她家漏水的情况越来越严重，并不是他个人改的水管，并向吴女士支付应急补漏费用700元、
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，水从她家天花板渗下来，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，排水、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。随后，卫生间地板都保持干燥，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，吊顶、吴女士向法院申请专业鉴定。也应由严先生负担。鉴定程序合法，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。
湖里区法院审理认为，但是她几次联系严先生，当时楼上的地板泡了水，吴女士无奈之下，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。昨日，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，应修复漏水处，
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，平时家中的厨房、要求严先生修复漏水处，没有积水漏水现象。但是他的租客当天就及时清理，应当给予赔偿。通行、因此漏水的责任不应该由他承担。目前判决已经生效。一方因用水、
庭审时，吴女士向法院提起诉讼，属于本案纠纷产生的必要支出，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、