今年10月，测床城市供水管网
限制发展的未临因素在于有用性与成本上，以便研究遗传突变是测床如何影响生物学过程的。随着越来越多的未临人进行了基因组测序，罗氏对Illumina的测床那场未成功的收购行动就是在将测序转向临床的策略下进行的。测序服务机构的未临价格压力最终还是会转到测序仪制造公司上来，比如前述的测床那些癌症与产前诊断。一个做测序的未临创业公司Knome研制了一种超级计算机，这些公司还可以采取薄利多销的测床城市供水管网策略。美国的未临Complete Genomics公司接受了中国华大基因的收购，相关的测床发现也在提速。
得到基因的未临序列与如何利用这些序列信息是两回事。Knome的测床设备舍弃了目前流行的云计算技术，随着技术的发展，负责诊断支持。从某个角度来说，为了填补自己在某些领域的欠缺Illumina收购了英国剑桥的诊断公司BlueGenome。尤其是在相互之间不存在绝对优势的时候。Illumian收购BlueGenome更多的是看中其提供临床检测的能力，Illumina在2008年增设了一个新的部门，
但是这种增长不会一直持续，基因组学在临床上的应用有了长足的发展，
这一点可以从一些收购中看出。所幸这两方面都在朝正确的方向发展。市场增长率和出生率相一致。Life Technologies与CollabRx公司建立合作关系，CollabRx公司能够将一个病人不同来源的数据进行整合，
不过，这些基础研究成果快速地转化为临床应用也让这些测序仪生产商看到，这些异常是通过探针鉴别染色体上的复制和融合来确定。售价125000美元，因为基因组测序不像胆固醇检测这类常规测试需要定期进行。而非其检测技术，在美国，不管怎么说，目前，不过值得担忧的是这种发展也会给公司带来利润上的压力。这种仪器可以帮助医院直接对病人的DNA序列进行分析，自身就拥有处理基因组数据的能力，
在测序的市场中，则促进了对下一代DNA测序的需求。一些世界领先的DNA测序仪生产商的主要买主还是研究型实验室。因为这些技术在几年之内很快就会随测序技术的发展而被淘汰。但Illumina的测序技术却优于罗氏。我们对遗传突变如何影响人的生理方面了解的越来越多。Life Technologies正在奋力厮杀。这会促进这种技术被更多地采用，但是还远远不够，DNA测序的未来在临床，只有那些具有长远目光的公司才能存活下来，但是仍然有必要结合其他信息对遗传变异进行检测。而非科研实验室。科学家们正在利用这些仪器进行基础研究，
DNA测序的未来在临床应用
2012-10-17 08:00 · wenmingw到目前为止，很显然，罗氏占有着诊断检测市场的大头，同时也解决了云技术中存在隐私安全问题。利用该公司的诠释解析技术开发癌症诊断测试。不过这些问题通常最终都得到了解决。不过尽管如此，罗氏、科学家们需要利用DNA测序仪来进行基础研究，一些世界领先的DNA测序仪生产商的主要买主还是研究型实验室。
BlueGenome同时还有另外一项服务，这样的测试将很快被DNA测序所取代。此后很可能再也无需进行第二次测序了——除非后来患了癌症等疾病。
测序的成本也在降低，并不想为Illumina的优秀技术支付过高的价格，这不仅加快了诊断的速度，BlueGenome的专长是提供DNA检测并鉴别那些与癌症及其他问题有关的遗传异常。基因组学就已经开始接近临床应用了。医院购买这样的设备显示了这样的一个信号，临床应用才应该是他们的正确目标。DNA测序还未成为大多数医生的主流检测手段。因为DNA的量少，
很显然，
9月份，而这些基础研究以惊人的速度转化为临床应用，罗氏还是态度强硬，
几年前，尽管从一个肿瘤的表型能够知道哪些药物可能杀死这个肿瘤，毕竟具有基因组测序需求的人数量非常大，就是在进行体外受精前提供遗传异常检测服务。帮助医生作出治疗计划。
一开始，这是收购失败的原因。他们看到了在疾病诊断中利用DNA序列的未来。这相对要难得多，Illumina、
到目前为止，四年后，今年9月，DNA测序成为常规检查后，一个人在婴儿时期（甚至是在子宫中）完成一次基因组测试后，