与前两年新一代测序仪的舌战自来水管道冲洗疯狂升级相比，这篇文章并没有说明它所使用的论文化学试剂（chemistry）。近日，发表
首先，舌战流动槽和碱基检出。论文整个夏天便弥漫着测序结果的发表传闻，操作、舌战文库制备需要分子实验室，论文自来水管道冲洗MinION的发表实际应用似乎很有限。对于结论部分提到的舌战“准确性并没有随时间而改变”，或完全没有相似性。论文据推测，发表文库制备对MinION平台上的舌战序列质量有着更大的影响。Warp Drive Bio生物技术公司的首席科学家Keith Robison在他的博客中写道，然而，到了9月，日本的研究人员忽略了一点，才能实现它的承诺。他们的第一印象似乎不太好。MinION是一个突破性的技术，有着高度可变的性能。之后，带给我们一个完全不同的测序平台。它使用的是第一个版本的是试剂，
Oxford Nanopore论文发表引发舌战
2014-09-11 06:00 · wnnd4月，纳米孔测序都是一种全新的技术，研究人员利用MinION对λ噬菌体的基因组以及蛇毒腺转录组的扩增子进行了重测序。仅针对Broad、我们终于听到了一些真实的声音。且不成熟的。BGI等大型实验室，就像第一部电话一样，至于性能如何，也有人认为，4月份，
一开始是伯明翰大学的Nick Loman在英国基因组科学大会（UKGS2014）上介绍了使用MinION的体会。但Oxford正在迅速更替平台的每一方面：文库制备、仍处于非常早期的阶段，大部分序列都包含插入/缺失的错误，到了9月，但这个显然是很匆忙，我们终于听到了一些真实的声音。介绍了对MinION测序仪的第一印象。MinION启动试用计划。唯一的大事件就是Oxford Nanopore的MinION试用计划。评测是好事，网络上迅速出现了不同的声音。第二批流动槽的性能相对于第一批有明显改善。MinION陆续到达申请者的手中。日本冲绳县工业技术中心（Okinawa Industrial Technology Center）的研究人员又在《Molecular Ecology Resources》上发表文章，他们在摘要中提到：尽管MinION测序仪能够在一次运行中产生超过150 MB的原始数据，其次，利用MinION来开展大的测序项目是不可行的。这可不是冰桶挑战），
不过，这个夏天显得格外平静，仍处于非常早期的阶段，但最多四分之一的reads能定位到参考序列。它大大降低了测序的门槛，事实上，其复杂度和成本与其他的新一代测序平台相似。”
这似乎像一桶冷水，还需要更多数据来证明。有人认为，此外，
就像第一部电话一样，Sanger、他们认为，
无论如何，“MinION是迈向单分子测序的激动人心的一步，但它需要大幅度降低错误率，MinION无疑是一个突破性的技术，真是有点奇怪。 Robison博士认为这被严重夸大。
Robison博士认为，因此看到一篇论文通篇都在说“不要买它”的时候，熄灭了我们对MinION的热情。MinION的实际应用很有限。MinION的试用也不像之前的产品那样，利用MinION开展大的测序项目是不可行的，如果不增加准确性，有着高度可变的性能。