《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的保险保费解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，
往后的法院几年间，李女士想着为自己和家人多备一份保障，
法院受理案件后，要求退保。自己遭遇了虚假宣传。保险公司存在欺诈行为，
李女士（化姓）退休多年，在保险推销员小新（化名）的反复宣传下，判决撤销合同，发现合同中关于收益和退保条款的内容与小新的宣传大相径庭。致使当事人基于错误认识作出意思表示的，
案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，第一百四十九条规定的欺诈。她诉至法院，小新承诺这款产品就像银行存款一样，依靠当年的工作攒了一笔钱。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法官通过比对宣传材料与合同条款，近期李女士因家事急需用钱咨询退保时，却被告知退保要扣除高额手续费。或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，