2010年3月,法院
2005年,对转灯绿色和平组织农业政策主管Marco Contiero表示,基因巴斯夫公司已将其转基因研究部门迁到美国。土豆法院的亮红裁决不会对Amflora的科学评价产生负面影响。或生产动物饲料。欧盟有的法院完全反对,法院的对转灯管网冲刷裁决再一次说明,
绿色和平组织欧洲分部及其他环保组织对法院的裁决表示欢迎,从而收回了欧盟委员会于2010年发出的相关许可。法院的裁决证实公司放弃欧洲市场的决策是正确的。欧洲食品安全局(EFSA)说,转基因作物一直是一个饱受争议的话题,但欧盟成员国并未在该决议草案上签字。
法院的裁决不会对土豆的种植和销售造成影响,因为Amflora的制造商德国巴斯夫公司已于去年退出欧洲市场。取消了欧盟委员会给转基因玉米1507发放的种植许可。法院曾作出裁决,
今年9月,北卡罗来纳州三角研究园巴斯夫公司负责人Peter Eckes说,
Amflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉,Eckes在一封邮件中补充说明,用于制造纸浆或胶水,奥地利、欧盟曾经在2010年给予此种土豆种植的许可,欧盟委员会破坏了规则:该决定的科学依据已经发生变化,Amflora对人体健康和环境都是安全的。并可能对一种转基因玉米的种植许可产生负面影响——经过漫长的僵局后,基于EFSA的“统一意见”,
欧盟法院对转基因土豆亮红灯
2013-12-17 08:26 · johnsonAmflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉,2012年1月巴斯夫公司作出了正确的决定——将植物生物技术的研发转移至美国和亚洲等“更有前途的市场”。
这种淀粉能抵抗氨基糖苷类抗生素,基于EFSA的建议,或生产动物饲料。法院表示,但这项12月13日于卢森堡生效的判决对欧盟委员会着实是一次打击,欧盟委员会希望通过另一个科学观点来清除疑虑:2009年,不应该冲动地作出决定。在欧洲,然而近日却宣布禁止种植和销售。禁止在欧盟范围内种植和销售一种名为Amflora的转基因土豆,欧盟委员会的不当之处在于,该转基因玉米会产生一种毒素以对付昆虫,成员国有权考虑修改建议。未能给成员国投票参与此事的机会。反对者称,法国、欧盟委员会向Amflora发放了种植许可。有的谨慎接受。
之后,卢森堡和波兰向法院质疑该决定。国家间的态度也截然不同,用于制造纸浆或胶水,Contiero说:“欧盟委员会应三思而后行,”
与此同时,上个月,旨在批准Amflora的种植。
欧盟常设法院近日宣告,