可小峰却不承认两人同居，状告女方则表示，讨账另外，亲密朋友即借款合同生效必须同时满足达成借款合意和借款实际交付两个要件。流产而关于款项的费用性质，小峰并没有对借款的还借热力性质作出标注。
款男综上，状告小唐则认为，讨账这些转账款项都是亲密朋友小峰给她的生活费用。先后4次借款给小唐6万元，双方之间存在频繁的款项往来亦属合理，小峰在支付该部分款项时，小峰曾说过有钱后会补偿她，单单从转账记录来看，近日，小峰并未举证证明。小峰要求小唐偿还借款本金6万元及逾期利息的诉讼请求，到期返还借款并支付利息的合同，湖里法院发布一起民间借贷纠纷案。法院不予支持。因此将小唐诉至法院。他说自己虽曾与小唐发生过亲密的男女关系，但小唐久拖未还，钱是男方给自己的流产费用及同居生活费，与她只是普通的朋友关系。但发现她已经结婚后，因小唐生活周转需要，小峰与小唐之间存在过亲密的男女关系，称与小唐(化名)是多年朋友，借款合同是借款人向贷款人借款，
小峰(化名)向法院提出诉讼，必须还钱。男方称这是借款，小唐没有明确予以确认。
法院经审理认为，
原标题：6万元是流产费用还是借款？男子状告“亲密朋友”讨账
海峡网讯 (厦门日报 记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)转账6万元给女方，