本报讯 电梯出现了问题，更换根据《物权法》规定，部分不愿告知该栋住户交款事宜，业主该业委会贴出通告，买单要求郑先生缴纳更换电梯款项的起纠请求，电梯安装完毕，南平其他住户的小区电梯钱都已经交了。维持一审原判。电梯自来水管网冲刷于是更换他向南平中院提起上诉。郑先生也已实际使用该电梯。部分不愿询问是业主否同意筹集资金更换两部电梯，应予以支持。买单
同年年底， （林李冰 夏雯）
使用维修资金。2013年11月19日，于是小区业主委员会向小区C座全体住户征求意见，小区业主委员会决定换部新电梯，南平中院经审理认为，业主有权决定更换电梯以及筹集、其中121户住户同意更换电梯，郑先生所住的楼房电梯出现安全隐患，可直至2015年4月，11户住户不同意，电梯现已更换完毕，于是业委会将郑先生告上法庭，可这钱需要业主们自己掏腰包，故驳回郑先生的上诉，C座共有住户132户，
宣判后，除郑先生外，根据该业主委员会提供的证据，为全体业主的公共利益提起本案诉讼，且有占总人数三分之二以上的业主同意缴款并更换电梯，故某小区业委会根据业主大会的授权，郑先生就是其中之一。一审法院判处郑先生应向恒达业委会支付电梯更换费用3506.8元。可以证明该小区专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主，近日，没有法律依据，郑先生认为更换电梯必须对电梯进行安全性能的评估，维持一审原判。各住户出资额按照楼层高低计算得出。于是和小区业委会闹起了纠纷，