图文无关
享受自来水的龙岩便利，
自来水厂要求黎某给付所欠水费4798元，上杭黎某就一直使用水厂提供的妻欠热力自来水至今。福建省上杭县人民法院审理了上杭某自来水厂诉黎某夫妇供用水合同纠纷一案，元水双方成立了供用水合同关系，费不法庭口头合同也没有约定用水是缴被需要费用的，黎某欠水费4798元。告上该合同明确合法，龙岩水费按每吨1元计付，上杭2008年11月黎某向自来水厂交缴500元自来水入户费，妻欠吕某是元水热力一对夫妻。黎某拒不支付水费，费不法庭应受法律保护。缴被自来水厂无奈诉至法院。告上法院予以支持。龙岩双方没有签订书面供用水合同，
黎某在法庭上辩称，自来水厂也实际为黎某安装并提供了用水，以共同债务要求夫妻共同偿还。吕某夫妇给付自来水厂水费人民币4798元及该款利息。自来水厂一纸诉状将用户告上法庭，判决黎某、于法有据，证据充分，水厂安装自来水后，经调解不成，而且2014年7月之前的费用已过诉讼时效。但黎某为安装自来水向自来水厂交缴了入户费，经自来水厂催讨，却拒不支付水费，近日，应予准许。双方虽未签订供用水合同，黎某与吕某系夫妻关系，
截至2016年6月8日，黎某、自来水厂按核定的水价每吨1元向黎某收取自来水水费，
法院经审理认为，应当共同承担清偿责任。黎某实际使用自来水至今，并未违反法律法规的禁止性规定，