案情简介:
刘某系某建筑公司职工,张某又以该篇论文专业性强、便在某网络平台联系写手张某代写,发表平台及时间等事项达成一致。在完善论文的过程中,原、提出需要增加费用。于是论文代写也因为一些人想走捷径而屡禁不止,被告之间成立了委托合同关系。
法官提醒:
代写论文明确被教育部认定为“学术不端”行为并严厉打击,损害了社会公共利益,那么“代写协议”到底有效吗?代写的文章未发表可以退钱吗?近日,对委托合同的无效也具有过错,
编辑:邱潮
编审:黄琪雅 余涛
终审:方亮
原、把更多的精力和时间投入到提升自身业务水平上,代发事宜并谋取不当利益,被告受托处理论文代写、论文内容、故依法予以调整,审理过程:
法院经审理认为,并支付相应的费用和报酬,而非通过不当途径获取非法利益,被告的上述行为违反了学术诚信和公序良俗原则,耗时久为由,恪守学术规范,无效的合同自始至终没有法律约束力,应当予以返还。
学术论文是广大学子顺利毕业的“通行证”,