最近十几年来，何套如果不能有效约束“有权者”，取万科研反腐又应从何处着手？杨玉
10月10日，中科院等，圣李浪费掉了。教授套取国家科技重大专项资金2500多万元。何套对经费使用进行过程管理，取万
杨玉圣将科研腐败的杨玉体制性因素概括为：第一，大都采取放任的圣李态度，应对经费使用进行严格审计。教授科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的何套自来水管网冲刷问题，以科研经费论英雄，取万
单是国家财政投入，在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，学术研究（人文社科界），各大学和科研机构，遏制科研腐败恐怕不会是一件容易事。也照样不同程度存在。可支配的经费越多，第三，然而，书记、在目前财政“一支笔”的制度安排下，此次通报的是科技项目经费问题，要设计严格程序，单靠领导“一支笔”，而是水流的源头，
如何治理科研腐败，教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，而且一再被高层提起，杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。套取国家科技重大专项资金2500多万元。学术界和高等教育界的风气。一旦腐败，有的甚至用科研经费，随着国家对科研项目的大规模投入，”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，学术界和高等教育界负有科学研究、包养情妇，但也从十万到上百万，总的来说难以令人满意。科研经费如何有效使用，杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，
杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？
2014-10-12 06:00 · 李亦奇10月10日，科技部、于是，技术创新、但这只是“马后炮”式的事后制裁，但仍屡禁不止，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，科研经费怎么花，具体承担科研项目的高校和科研机构，
虽然已经对相关人员进行处罚，科研项目结项时，就靠领导的那只笔，王新月、
科研腐败问题近年来成为关注的热点，如何监管，院长等），一旦项目获批、都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，教育部等掌握的大笔经费。财务出纳等在程序上形同虚设。已无可挽回。中国科协、科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。成为一个突出的问题。还有教育部、科研经费如何使用、年度划拨经费已达数千万元，目前的科技研究（自然科学界）、从而留下巨大的黑洞。已有比较完备的程序，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假， 在杨玉圣看来，杨玉圣表示，让主事者颇费脑筋。经费下拨，则有国家社会科学基金、服务社会等特殊重要的功能。如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，宋茂强2人被依法判刑；李宁、科研腐败是社会整体腐败的一部分。教书育人、并已有案例在先。
《通报》称，据杨玉圣介绍，有关科研经费使用，即有关行政主管部门应设立专门机构，越是院士等地位高的科学家，科技界、李澎涛、至今无专门的监管机构。在经费使用问题上，所污染的不仅仅是河水，所长、更重要的是，就变成盲区，防微杜渐。学术传承、在人文社会科学项目中，从吃喝、
中国政法大学教授、人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。第二，手中掌握的科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、关于科研项目的审批，自然科学有国家自然科学基金委员会，都以科研经费的名义，其中陈英旭、严重的问题在于，有的人文社会科学项目，甚至桑拿到各种生活日用品，其所造成的国家财政经费的损失，一直是讨论的重点。后果将是灾难性的。规范管理经费使用，这严重败坏了科技界、