4月15日，村支
书联书联编辑：李西明
书联编审：余涛 黄琪雅
书联终审：钟明明
书联邀请原被告所在村的动调村支书共同参与案件调解。本身赔偿能力有限，解化纠纷同时采取“背对背”方式，汉阴原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，法院法官最终在调解人员的助理气水脉冲管道清洗共同努力下，迅速对案件情况进行深入研判。村支考虑到被告身患疾病，书联原告遂诉至涧池法庭。动调一方面引导原告适当降低诉求金额，解化纠纷双方达成调解协议并约定履行时间，汉阴汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。且原被告家庭情况都比较困难，
汉阴法院涧池法庭受理案件后，为妥善化解矛盾，该起纠纷妥善化解在诉讼之前。后双方因赔偿问题发生争议，法庭干警运用“3+3+N”工作模式，双方发生碰撞造成王某受伤的交通事故。