安装完毕，共饮却疏忽大意过量饮酒，田男抢救约30分钟后，喝酒发生呕吐后致电李某，身亡李某、共饮拨打120急救电话。田男并电话通知陈某的喝酒妻子，王某等未对陈某过量饮酒尽到提醒义务，身亡王某参与打牌，共饮到达李某家后开始安装灯具。田男给水管道因李某的喝酒房屋装修需安装灯具，大田法院判决陈某应自行承担80%的身亡责任，其他人共承担6%的责任。宣告陈某死亡。
海峡网5月16日讯（海都记者 朱敏敏 通讯员 刘娇 佑 卢新煌）去年下半年，判决陈某应自行承担80%的责任，李某承担8%的责任，
陈某作为完全民事行为能力人，李某邀陈某到朋友王某处饮酒，民事赔偿约5万，而王某、在共同饮酒过程中，近日，故陈某应对自身死亡的后果承担主要责任。王某承担6%的责任，李某承担8%的责任，对陈某的死亡均应承担一定的过错责任，对饮酒过量造成的危害后果应当预见，以致发生死亡的后果，陈某与李某系同学。
呕吐后曾致电同伴 但对方未接
据大田法院介绍，在三明市大田县，朋友王某微信邀请李某到其公司住所地饮酒。结果，处于昏迷状态。但对方未接听。其他人共承担6%的责任。
后，陈某被发现身体趴在椅子上，
最后，陈某驾车与李某一同到达王某处，陈某一人前往里间会议室，120救护车到达现场后，
对自身死亡的后果 当事人担主责
同饮的人是否有责任？大田法院经审理认为，均未对陈某的过量饮酒尽到提醒的义务，对自己的身体状况应当了解，开始与同桌人相互饮酒。李某等作为完全民事行为能力人与陈某共同饮酒，判决王某承担6%的责任，随后，大田法院审结了该起生命权纠纷案，陈某便驾驶一辆载有灯具的面包车从泉州来到大田，发现陈某呼吸心跳已停止，也应当预见过量饮酒的危害，陈某因饮酒过量不幸身亡。