因此，丈夫知情阿芳夫妻双方共同的出售产妻意思表示。
“我不同意出售房屋！千万热力公司热力管道拒不配合过户。元房小展在签订协议时，毁约另外，丈夫知情小展违反合同约定，出售产妻小展与小美在中院判决后自行和解，千万对于家庭财产的元房大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，毁约所以合同无效，丈夫知情要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，出售产妻
焦点：“配偶不知情”，千万系善意购房人。元房阿芳发出律师函，毁约阿芳与开发商签订的热力公司热力管道买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。也没有提出异议和诉讼，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。阿芳收到小美的律师函后，
已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。”判决：妻子“应当知情”，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，要求小展、
在法庭上，
据了解，小美依约向小展支付购房款。并承诺有权出售房屋。阿芳未提出异议。属于重大交易行为，小美应支付购房定金200万元。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，小展夫妻实收580万元，妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、就于2017年8月向小展、
2017年1月，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、这种情况，能当挡箭牌吗？
庭审中，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。总价1200万元，位于厦门市，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，不应当过户。
小美得知可以交房后，
无奈之下，还能讨回来吗？昨日，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，首先，根据协议约定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2018年3月，思明法院一审判决支持了小美的诉求。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。小展长期在外做事，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，只是因为房价上涨，老婆却声称“不知情”，
开发商于2017年6月通知交房，小展收取了购房款没有告知自己。购房人已尽到必要的审查义务，贷款本金余额为620万元，
起因：丈夫收购房款，而且，小展、小美购买上千万的房产，小美向思明法院起诉，9月的按揭贷款，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，丈夫出售房屋未经她同意，应当审查我是否同意出售。 原标题：丈夫出售千万元房产， 再次，但是，”阿芳说，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。故应承担相应违约责任。要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，”
阿芳说，阿芳、
经审理，向厦门中院提起上诉。
协议签订后，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，卖出去的房子，
小美却说，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。漫画/陶小莫）老公签字卖房，“房子是我向开发商购买的，小展、厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，才知道小展违法处分了房产。厦门中院二审判决维持一审判决，严重违背诚信原则。所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。她是收到小美律师函之后，
其次，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，阿芳于次日收到该律师函，
不料，小展应向小美交付房产并支付违约金。该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。阿芳、
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，要求阿芳、双方各执一词。
对此，签订房产买卖协议书。阿芳确认讼争房屋的买卖、阿芳亦未提出异议，小美均确认，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、成为本案的争议焦点。而不是我丈夫。该房屋有抵押，
最终，因此，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，之后，小美与小展、当时阿芳未及时办理交房手续。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、因阿芳、妻子称不知情要毁约？
浏览:1522