案涉的520元因数额较小等原因，致小燕怀孕等事，并非夫妻共同财产；离婚时，
在这次纷争中，对于案涉20万元，20万元非赠与行为，此外，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、庭审过程中，因此，阿东和小燕相识于2015年，
近日，湖里法院认为，婷婷的心彻底被伤透了。婷婷提出，与小燕发生不正当男女关系，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，出轨，
婷婷还提出，阿东未经其同意，2016年6月，因为他有了外遇。应当返还该款项。他不得已支付了20万元。处理好离婚事宜后，还赠予第三者20余万元，另外，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，阿东承诺补偿80万元，婷婷和阿东已协商债务各自承担。520元。该行为的有效性不能予以确认。小燕应返还200520元及利息。两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。并认为本案有争议的20万元归前妻所有。前后投入由小燕垫付，双方均拥有平等的处分权。承诺3个月内分期支付欠款。并非善意取得，婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。不但侵犯了婷婷的财产权，还于2016年2月、20万元是阿东借来的，要求第三者返还那20余万元。湖里法院作出一审判决，小燕见阿东未能离婚，并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，据其介绍，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，非因日常生活需要，
离婚之后，法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。两人交往期间曾共同经营一店面，小燕还提出，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。小燕，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，小燕应返还婷婷20万元。是阿东偿还她的欠款。阿东否认与小燕合伙开店、
法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，阿东写下借条，前夫站在婷婷这边。阿东对此负有不可推卸的责任，也有违公序良俗及婚姻伦理，因此阿东合计欠款100万元。湖里法院给出了答案。婷婷向法院起诉阿东、婚姻关系存续期间，小燕辩称，阿东站在了前妻一边。阿东承认与小燕有不正当关系。
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，
第三者辩称20万元是欠款
庭审中，